ماه میهمانی خدا

روزه از منظر اکتشافات جدید 5

نباید فضای جامعه را به این سمت برد که مردم برای همه احکام دنبال دلیل بگردند
این جملات را بارها شنیدیم که چرا روزه بگیریم     چرا نماز بخوانیم..... خب جواب ان یک کلمه است چون خدا فرموده و اگر علم تجربی رسید به اینکه ( مثلا روزه مفید است )  خب ما نه به خاطر اینکه علم تجربی به ان رسیده بلکه چون خدا فرموده و ما بنده او هستیم روزه می گیریم پس علم تجربی تنها تایید می کند فرمان خدا را 
عمل گرا شدن و برای همه چیز دنبال دلیل گشتن خیلی خطرناک است زیرا ما دلیل خیلی از مسائل را نمی دانیم پس چه کنیم عمل نکنیم !
تطبیق ممنوع است و و این جور عکس نوشته ها از جهتی خوب است ( انگیزه انسان را به انجام احکام بیشتر می کند ) و از جهتی بد است ( و خطرناک چون فضایی در جامعه به وجود می اورد و ان اینکه هر حکم شرعی که بشنوند باید برای ان دلیلی حسی و تجربی بیابند )
شاید بتوان گفت مشکل تمام تمدن غرب این است که انها حس گرا و عمل گرا شده اند  و پایه گزاران این حس گرایی و عمل گرایی دیوید هیوم و  ژان لاک و هابز و  برتراند ویلیام راسل و ژان پل سارتر که متاسفانه کتب این ملحد در دانشگاه به عنوان متن درسی اموزش زبان فرانسه موجود است    پس  به همین خاطر است که این فضاها در دانشگاه های امروز ما رخ داده این متون درسی می خواهند دانشجو را به کجا ببرند خدا می داند

در ضمن کتاب انسان شناسی( و جهان بینی توحیدی ) و ولاها و ولایت های شهید مطهری دودمان تمام اشخاص بالا و تفکر غرب را به باد می دهد

ما از این عکس نوشته  ها فقط به عنوان تایید استفاده می کنیم نه دلیل

روزه از نگاه کشف جدید 4

همیشه باید در نظر انسان باشد که هیچ گاه مسائل دینی را با  علوم تجربی و غیره امروزی تطبیق نکند یعنی نباید گفت روزه خوب است چون فلان شخص از فلان دانشگاه معروف هم این را گفته پس برویم به این گزاره دینی عمل کنیم متاسفانه بعضا افراد جامعه به این سمت میروند که گزاره ها و فرمایشات دینی را با این علوم تطبیق کنند و علم غیر یقینی بشری فانی را اصل و پایه قرار دهند و دین را بر ان حمل کنند این به شدت غلط و اشتباه است زیرا لازمه ی این کلام این است که من هر مسئله دینی که به دستم برسد بررسی می کنم که آیا با گزاره های علم بشری ناقص به دست آمده تطبیق دارد یا خیر ؟ اگر مطابق بود قبول می کنم متاسفانه باید گفت لازمه این حرف علم محوری است نه خدا محوری یعنی شرک و الحاد این همان  نتایج مکاتب پوسیده غربی است که ان شا الله در اینده به برخی از آنها خواهیم پرداخت 
اما ما در اینجا فقط و فقط و فقط می خواهیم مویداتی نه به عنوان تطبیق بلکه به عنوان تایید و حواسمان هست که علم زده نشویم

جوان ها وقتشان را کجا صرف می کنند .

توصیه ابن ادریس ( نویسنده سرائر ) به فرزندش وصیت می کند که وقت فراغت به محل های توقف و مرور خودت هم دقت کن که از کجاها می گذری

 

 

دریافت

پند تاریخ

حضرت خدیجه

حجاب

بدون شرح ( ساده زیستی

روزه از نگاه کشف های جدید 3

همیشه باید در نظر انسان باشد که هیچ گاه مسائل دینی را با  علوم تجربی و غیره امروزی تطبیق نکند یعنی نباید گفت روزه خوب است چون فلان شخص از فلان دانشگاه معروف هم این را گفته پس برویم به این گزاره دینی عمل کنیم متاسفانه بعضا افراد جامعه به این سمت میروند که گزاره ها و فرمایشات دینی را با این علوم تطبیق کنند و علم غیر یقینی بشری فانی را اصل و پایه قرار دهند و دین را بر ان حمل کنند این به شدت غلط و اشتباه است زیرا لازمه ی این کلام این است که من هر مسئله دینی که به دستم برسد بررسی می کنم که آیا با گزاره های علم بشری ناقص به دست آمده تطبیق دارد یا خیر ؟ اگر مطابق بود قبول می کنم متاسفانه باید گفت لازمه این حرف علم محوری است نه خدا محوری یعنی شرک و الحاد این همان  نتایج مکاتب پوسیده غربی است که ان شا الله در اینده به برخی از آنها خواهیم پرداخت
اما ما در اینجا فقط و فقط و فقط می خواهیم مویداتی نه به عنوان تطبیق بلکه به عنوان تایید و حواسمان هست که علم زده نشویم

روزه داری روز کاری 4

http://blog.khanetarrahan.ir/1396/03/10/%D9%85%D8%AC%D9%85%D9%88%D8%B9%D9%87-%D9%BE%D9%88%D8%B3%D8%AA%D8%B1-%D8%B1%D9%88%D8%B2%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%8C-%D8%B1%D9%88%D8%B2-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%DB%8C